Oikein hyvin tehdyt retrokengät. Nämä pintanahkaiset ruskeat nilkkakorkuiset kengät olivat jenkkiarmeijan käytössä toisen maailmansodan aikana. Tyylikkäät toki myös nykykäyttöön.
Alunperin nahkapohjaisiin palvelusmonoihin lisättiin vuoden 1940 jälkeen kuminen pohja, joka olikin aika luksusta verrattuna monen muun maan toisen maailmansodan kenkiin. Tämä on juuri se kumipohjalla päivitetty malli (Type II), uusiotuotantona. Vuonna 1943 koko kengän malli muuttui ja nahka kääntyi nurinpäin. Vanhempia kenkiä käytettiin silti surutta sekaisin uusien ns. Roughout shoesien kanssa, ja vaihdettiin uusiin vasta kun kuluivat puhki.
Kenkä on malliltaan lyhytvartinen perinteisen mallinen sotilasjalkine, ja valmistettu punertavanruskeasta pintavärjätystä nahasta. Vahvike kärjessä. Nauhoitus on perusmallia. Kentällä näiden kanssa oli tarkoitus käyttää M-1938 säärystimiä, kasarmilla ja lomakäytössä palvelushousut prässätään ja lahkeet pidetään kenkien päällä. Pohjassa näkyy sota-ajan tarve kumin säästämiselle - sisemmät osat ovat paksua nahkaa ja vain uloin kumia. Pohja on ommeltu ja kenkä muutenkin tosi vahvaa tekoa. Kuminen puolipohja on lisäksi vielä naulattu ja liimattu kiinni, kuten aidoissa. Siinä ei sinänsä ole muotoa, ainoastaan pieni salmiakkikohokuvio ja US Army -teksti. Kohtuu pehmeän kumin ansiosta se kuitenkin pitää yllättävän hyvin.
Tämä kenkä sopii niin retroiluun kuin arkikäyttöönkin - kenkä huokuu menneiden vuosikymmenten tyylikkyyttä, mutta on silti samalla salaa tosi käytännöllinen. Vitsi kun nykyäänkin vielä tehtäisiin tämmöisiä kenkiä. Eiku mitä?
Uusiotuotantoa.
Koot ovat reiluja.
Kengänhoito
Henkilökunnan kokemuksia
Tämä kenkä ja sen pitkävartinen versio, eli laskuvarjomiesten kenkä, ovat sellaista kamaa, että Varustelekan henkilökunnalta noin puolelta sellaiset löytyvät, useimmilta molemmat. Ei mikään ihme, koska nää on vaan aivan sairaan tyylikkäät. Joo, ei ole Gore-Texiä, ei ole iskuvaimennusta tai kantapäämuotoilua. 30 kilometria putkeen kävellessä saattais tulla jalat vähän kipeäksi verrattuna moderniin vaelluskenkään. Arkikäyttöön nää on kuitenkin upeet - huolellisesti rasvattuna vedenpitävät, ja (40-luvulla tosi harvinainen) kumipohja on kyllä semmonen taikajuttu, mikä saa ihmisen pitämään näitä nykyäänkin oikein hyvänä kenkänä. Jännintä on se, että missä lie Pakistanissa nääkin on tehty, työn jälki on parempaa kuin aidoissa kengissä sillon joskus. Parasta tässä kengässä on se, että kun mulla on nää jalassa, jengi kattoo, että siinon muuten hyvännäkönen mies jolla on tosi hyvännäköset kengät.
Kengät ovat aika reilut, yleensä käytän kokoa 45 ja 10,5 tai 11, näistä koko 10 oli tosi hyvä.
Valtteri
Tähän olis tarkoitus ensisijaisesti kertoa käyttäjien omia kokemuksia tuotteesta. Jos kysyt jotain, Varusteleka ei vastaa - yhteydenotot meihin sähköpostilla, kiitos.
